Jullitreg Какая ж ты умничка, сколько это работы... Юлия Трегубова30.11.2013 | |
gmyak Согласен. Благодарю за содержательную беседу. И.К. Игорь Gmyak26.11.2013 | |
Kacablanka И в таком способе нет никаких протяжек на изнанке. Татьяна Иванова26.11.2013 | |
Kacablanka Во первых -схемы разрабатывала для машин типа Нева,там перфокарт нет,да и раппорт слишком большой.И помимо лебедя был целый пейзаж. Татьяна Иванова26.11.2013 | |
gmyak Я понял. Спасибо. Интарсия в этом случае будет, конечно, сложнее. Есть ещё вопрос. Почему не использовали однофонтурный жаккард? Игорь Gmyak26.11.2013 | |
Kacablanka Вот на этой схеме показана очерёдность вязания укороченных рядов.Гораздо удобнее вязать,чем интарсию. Татьяна Иванова26.11.2013 | |
gmyak Тогда я вас не понимаю. Мне всегда казалось, что УР - это, в первую очередь, конструкционный приём. Разъясните, пожалуйста, какое он имеет отношение к многоцветному вязанию? Игорь Gmyak26.11.2013 | |
Kacablanka Я Вас прекрасно понимаю,и пишу о Чв,укороченные ряды,и летящего лебедя можно прекрасно связать,с вытянутой шеей.Интарсия,это отдельная история. Татьяна Иванова26.11.2013 | |
gmyak Мне кажется мы говорим о разных вещах. Я - об УР, а вы, по всей видимости, об интарсии. Мне кажется, что вряд ли можно связать лебедя с помощью укороченных рядов. Игорь Gmyak26.11.2013 | |
Kacablanka Жаль-что не могу показать,вязала целые пейзажи,горы -реки-лес-небо,лебеди и так далее.Начинала и с угла и с середины,по разному,участки имели очень разнообразные очертания,и фактура пряжи была разная,гладкая и фантазийная,всё зависит от расчёта и глазомера. Татьяна Иванова26.11.2013 | |
gmyak В простейшем случае вы вяжете с помощью УР треугольник, причём прямоугольный. Начинаете снизу, с катета. Одна точка вязания зафиксирована, а вторая движется вверх, причём при этом ширина вязания не меняется. В результате получается треугольник не прямоугольный, а равнобедренный. Заваливани е верхней вершины будет тем больше, чем больше высота, или иными словами, чем больше узлов УР. Ситуация выправляется за счёт пластичности материала, но далеко не всегда. Игорь Gmyak26.11.2013 | |
Kacablanka Почитала-немного удивилась! Много раз вязала частичным целые картины,к сожалению -не было ещё цифровых фотиков,и никогда не возникало никаких проблем с затягиванием куда либо. Татьяна Иванова26.11.2013 | |
zlatovlaska2426 Согласна, только в шерстяной пряже, а эта пряжа стрэч, и она очень мягкая и эластичная. Галина26.11.2013 | |
gmyak И вам спасибо. Хочу, пользуясь случаем, отметить наличие подводного камня в этой технологии. При большом количестве узлов УР будет наблюдаться затягивание материала к центру. Происходит это оттого, что здесь мы формально подменяем гипотенузу катетом. Игорь Gmyak26.11.2013 | |
zlatovlaska2426 Благодарю, спасибо , что есть еще мастера на кого нужно ровняться и продолжать это увлекательное дело-вязание! Галина26.11.2013 | |
gmyak Вы - молодец! Игорь Gmyak26.11.2013 | |
zlatovlaska2426 Только теоретически в книгах и журналах. Галина25.11.2013 | |
gmyak Понятно. Где-то ещё встречались с подобной технологией? Игорь Gmyak25.11.2013 | |
zlatovlaska2426 Сначала белую, пока все иглы будут выведены из работы, потом каретку на другую сторону и зеленой возвращая иглы в работу Галина25.11.2013 | |
gmyak А вязали как интарсию или целиком белый, потом целиком серый и т.д? Игорь Gmyak25.11.2013 |
